Seguir a Hugo Páez

sábado, 19 de agosto de 2017

‘HA VUELTO’, y no sólo es Donald Trump

“¿Nunca se preguntó por qué me sigue la gente..? porque por dentro son como yo”, dice Adolf Hitler al productor de televisión en el aterradoramente interesante filme “Ha vuelto”, basado en el libro de Timur Vermes. Una producción de Netflix con escenas reales de alemanes del momento, sorpresivamente empáticos con el intérprete del Führer.
Más aterrador es compartir naturaleza y especie con el líder del Tercer Reich de Alemania, naturaleza reflejada en las protestas con ultraderechistas y neonazis en Charlottesville Virginia, y la justificación grotesca del presidente de Estados Unidos Donald Trump.
Peor aún, el sentimiento ultra nacionalista y antimusulmán despierta en Barcelona después del atentado en las Ramblas, atribuído al Estado Islámico, con saldo de 14 muertos y medio centenar de heridos.
Leí el libro de Vermes cuatro años atrás. Antes de la edición en español del 2013, vendió más de un millón de ejemplares en Alemania. Una sátira ingeniosa que analiza la forma en que se comportaría Hitler si de pronto reviviera en el 2011 en Berlín, en donde se ubicó el bunker, y cómo sería recibido por el pueblo alemán.
Las diferencias entre el filme y la película no son sustanciales, solamente algunos detalles del encuentro entre el productor de televisión y ‘Hitler’, pero el resultado es escalofriante al ver que la aparición espontánea del personaje en parques, plazas y comercios de Alemania, despierta una mezcla de asombro, morbo, interés, y fuerte admiración, pero en ningún momento se ve el rechazo generalizado o violento, salvo algún transeúnte que reclama su personificación. Aterrador.
Escalofriante la aceptación, alarmantes las secuelas de producción extraídas del propio filme, y que se encuentran publicadas en redes sociales y Youtube (http://ow.ly/h5DF30ewiL8), con cientos de miles de visitas, donde exaltan los ‘valores’ de las escenas de monólogos interpretados por Oliver Masucci (Stuttgart 1968), como una nueva corriente de aceptación, que NO se remite solamente al neonazismo, sino una especie de tolerancia y tendencia a repensar la Alemania en guerra del 39 a 45, y el colapso social, cultural y económico, después de la derrota.
El periódico El Español entrevistó al protagonista de Hitler en un artículo que tituló: “Me convertí en Hitler las 24 horas al día, y la gente me alababa”. Oliver Masucci dice que escuchó 500 discursos del Führer para imitarlo bien: “Era realmente elocuente contra la República Weimar y contra el sistema democrático. Decía claramente: “Somos intolerantes y con nosotros en el poder no habrá otros partidos políticos”. Pese a eso, los ciudadanos votaron por los nazis, algo que me parece realmente fuerte”.
Revela el actor que en la producción y filmación de la película, las personas le preguntaban: “‘¿Qué está haciendo usted vestido así?’ yo respondía que estábamos grabando una película, pero esperaban que fuera una película crítica contra Hitler, pero yo decía: ‘No, yo soy Hitler, este país tiene problemas y quiero hablar siendo Hitler de estos problemas, porque he vuelto’, y, de pronto, la gente lo eoncontraba muy interesante, y rápido se mostraba dispuesta a acabar con la democracia. Resultaba absurdo. Pero, sencillamente con palabras como ‘islamización de Europa’ o ‘terrorismo’, se puede meter miedo, y con miedo, la gente está dispuesta a acabar con la democracia. Todo esto fue chocante. Tenemos que cuidar de nuestra democracia”.
Medios de comunicación y la opinión pública tiende a comparar la actitud de Donald Trump con Adolf Hitler, sobre todo después del espaldarazo en campaña a grupos ultra radicales, y posterior a los sucesos de Charlottesville.
Potus está a distancia de la fuerza manipuladora, elocuencia y astucia aterradora de Hitler. El problema de Trump es él mismo, igual que el Adolf, pero con un potencial de daño apocalíptico, pero en el fondo, el problema es revivir la vena, explícita en la primera cita de este artículo: “¿Nunca se preguntó por qué me sigue la gente..? porque por dentro son como yo”.
Brutal, 72 años no son suficientes para olvidar, ni reinventar la intolerancia, en cualquiera de sus manifestaciones. Ha vuelto, está inmerso en la sociedad y la naturaleza, y NO sólo es Donald Trump.

Hugo-facebook.jpg

twitter: @hugopaez  blog: http://hugorenepaez.blogspot.mx

jueves, 17 de agosto de 2017

El PRI va por ‘sacar’ al PRI de Los Pinos, con un NO priista

Hugo Páez


¿El PRI reniega de los priistas..?
NO, todo parece un montaje en la Asamblea Nacional para quitar negativos, y competir con un candidato limpio del priismo, para enfrentar a Andrés Manuel López Obrador y al candidato del Frente Amplio Opositor, o del PAN y el PRD, si no llegan a un acuerdo; más los independientes que resultan funcionales para atomizar votos.
La maniobra de autopurificación tiene sus bases en estudios de campo de Los Pinos, grupos de enfoque, monitoreo de redes sociales y análisis de riesgos. Todos confirman los ya conocidos bajos niveles de aceptación.
En este escenario es imposible ver la figuras de Manlio Fabio Beltrones Rivera, Miguel Osorio Chong, Emilio Gamboa Patrón, Claudia Ruiz Massieu, sobrina del ex presidente Carlos Salinas de Gortari, y muchos más cuadros de ese collage de imágenes del viejo PRI, a pesar de tener un buen rating entre la clase gobernante.
Con el mapa de ruta en la mano, y la visión práctica de Enrique Peña Nieto, la Asamblea decidió ser parte de la ofensiva contra sí mismo, para neutralizar, hasta donde sea posible, argumentos de la oposición desplegados en importantes espacios mediáticos, en voces de Ricardo Anaya Cortés, Alejandra Barrales Magdaleno, Margarita Zavala, Rafael Moreno Valle, y, por supuesto, López Obrador, ‘el enemigo a vencer’ según el confeso Enrique Ochoa Reza.
Para tales efectos la figura más visible es el Secretario de Hacienda José Meade Kuribreña, inclusive el joven Secretario de Educación Aurelio Nuño Mayer, de priismo descafeinado, o algún As bajo la manga de Peña Nieto, de otra forma ¿porque abrir los estatutos del partido a simpatizantes y externos..? porque como táctica distractora es pésima.
Meade, por ejemplo, NO duda en aplicar un fuerte recorte de 80 mil millones de pesos en el presupuesto del 2018, con fines de austeridad y como muestra, para anteponer sanas decisiones en el país, antes que el derroche electorero.
El viejo PRI se someterá sin mayor problema, a costa de cuotas, pero así funciona el núcleo de la generosa ‘unidad’ partidista, ya que la panorámica del campo de batalla electoral no da para complacer a los clásicos, y al mismo tiempo esperar un triunfo en el 2018.
Al final de cuentas, el objetivo es NO ceder el poder, a costa de lo que sea, y si para eso es necesaria la autonegación del priismo, así será. Punto.
Lo cierto es que los Enriques, Peña Nieto y Ochoa Reza, dieron un paso sorpresivo para la oposición. Días antes se habló de la apertura de candados y la inclusión de candidatos externos como simple especulación que “difícilmente llegaría a concretarse”.
En esta dinámica, el resultado de la Asamblea Nacional del PRI cambió el escenario del PAN, PRD y Morena, con la obligada pregunta: ¿Qué pasa con el Frente Amplio Opositor..?
A línea de vista parece congelado, o más complejo de lo estimado por Anaya y Barrales, que en sus pausas permite contragolpes y cuestionamientos, como ser una simple táctica dilatoria de los dirigentes partidistas, para ganar tiempo y consolidar proyectos personales, pero congelado.
Mientras tanto, El PRI va por ‘sacar’ al PRI de Los Pinos, con un NO priista. Simulación, pues.

Hugo-facebook.jpg


twitter: @hugopaez  blog: http://hugorenepaez.blogspot.mx


lunes, 14 de agosto de 2017

Pierden las mujeres con el PRI

Hugo Páez



No soy un convencido del corset de género, en ningún tipo de estructura. Me parece un sinsetido sentimiento de culpa, a partir de una injusticia histórica.
Pero esa norma justiciera es necesaria para romper resistencias, y dio muestra de ser nuevamente maleable para propósitos políticos: la suprimió el PRI de Enrique Ochoa Reza en la modificación de estatutos el sábado en la Asamblea Nacional, como paridad en las candidaturas a alcaldías, por complicar la reelección de los munícipes hombres, en ayuntamientos importantes.
La misma vergüenza de género -término mal empleado que explicaré más tarde- ocurrió con el funcionalismo de las ‘Juanitas’, mujeres legisladoras propietarias, que al tomar posesión cedían el lugar a sus suplente hombres. El gabinete federal es un ejemplo de inequidad, con solamente tres Secretarias mujeres: Arely Gómez González, Rosario Robles Berlanga y María Cristina García Cepeda.
Además ninguna mujer es visible dentro de los cinco aspirantes presidenciales más sólidos: Miguel Osorio Chong, José Meade, Luis Videgaray, Aurelio Nuño, José Narro y más. Ivonne Ortega siente el peso del rechazo misógino, y Claudia Ruiz Massieu bajó de Relaciones Exteriores a Turismo, y por último a segunda mano de Ochoa Reza en el PRI.
La injusticia de género se utiliza nuevamente con fines políticos, la justicia es 'flexible' para estos propósitos, tal como operó la discriminación de género, por el mismo sector que ahora se apresura a reivindicar a la mujer en ‘posiciones igualitarias’.
Sin embargo es válida la norma de equidad en la lucha igualitaria de derechos humanos, imprescindible para desplazar la misoginia, una realidad palpable hasta ahora, pero que en la tabula rasa encuentra su imperfección.
Por ejemplo, voces hablan de equidad en las Fuerzas Armadas, por la tremenda disparidad, donde los nombramientos de generales y almirantes están vetados a las mujeres, peor aún, en esa cultura castrense mexicana que ve a las Fuerzas Armadas de Estados Unidos como modelo, el presidente Donald Trump eliminó cualquier posibilidad de ingreso de personas transgénero.
La ortodoxia explica la misoginia desde la transformación de las religiones politeístas a monoteístas: un dios hombre sobre toda la especie sapiens, hombres y mujeres: Jesús, Alá, Yahveh, esto es, un profundo sentimiento de diferencia, inmerso en la cultura occidental de las religiones Abrahámicas: judíos, cristianos y musulmanes.
Pero también hay respuestas sociales extraordinarias. En la última encuesta de Mitofsky de Roy Campos, cuatro mujeres y ningún hombre emergen en las preferencias de los capitalinos a Jefe de Gobierno de la CDMX: Claudia Sheinbaum de Morena, Alejandra Barrales del PRD, Xóchitl Gálvez del PAN y Rosario Robles del PRI.
Bajo esta perspectiva, la inequidad de género se revierte, o malinterpreta, ante un electorado al que NO parece importarle ese presunto equilibrio mal definido: el ‘género’ es homo y la especie es sapiens.
La confusión con sexo existe en todos lados, por ejemplo, en el portal de la Secretaría de Gobernación http://ow.ly/dNCU30eoQcX, se define en los siguientes términos: El “Sexo” se refiere a las características biológicas y fisiológicas que definen al hombre y a la mujer, por ejemplo: las mujeres tienen menstruación pero los hombres no.
El “Género” se refiere a los atributos sociales y las oportunidades asociadas a ser hombre o mujer, y las relaciones entre mujeres y hombres, niñas y niños. Estos atributos, oportunidades y relaciones se establecen y se aprenden en la sociedad, son específicos al contexto o tiempo, y pueden cambiar, por ejemplo: el hecho de que las mujeres hagan más tareas del hogar que los hombres.
Afortunadamente las placas de las naves espaciales Pioneer 11 y del Voyager I y II, llevan la imagen de un hombre y una mujer, y no la figura del Hombre de Vitruvio de Leonardo da Vinci, ¡de otra forma ya las hubiesen bajado..!
Hugo-facebook.jpg

twitter: @hugopaez  blog: http://hugorenepaez.blogspot.mx

jueves, 10 de agosto de 2017

Voy contra un sistema corrupto y corruptor, autoritario e ineficaz, voy por la presidencia: Romero Hicks

Hugo Páez

El Frente Amplio Opositor(FAO) es una búsqueda ante un sistema clientelar, corporativo, corrupto y corruptor, autoritario, ineficaz e ilegal, sin embargo, la motivación de quitarlo NO es suficiente, hay que construir propuestas. Aparte de la crítica y el análisis debemos generar plataforma y buenos perfiles”, me dice Juan Carlos Romero Hicks, senador del PAN en busca de la candidatura presidencial.
Interesante la charla, no lo veo en los primeros lugares de la competencia interna como Margarita Zavala y Ricardo Anaya, pero parece no importarle. Es de esas voluntades que asumen un objetivo, una ruta, enfundado en sus propios resultados como gobernador, rector de la U de Guanajuato, funcionario federal y legislador, con una ética clara, sin penumbras que confunden límites.
Lo demás es cosa de tiempo, de esfuerzo y dedicación. Nada nuevo en el historial de Juan Carlos.
Agrega: “El FAO, como búsqueda democrática es importante y se puede dar en dos momentos: al momento de la competencia electoral, y con toda certeza, al momento de llegar al gobierno, porque se pretende construir una coalición. Quien llegue a la Presidencia de la República tendrá que iniciar un diálogo intenso con la sociedad, con el Congreso de la Unión, con los gobernadores, y congresos locales, para crear la agenda requerida”.
Lo cuestiono sobre la posibilidad de la ruta independiente, responde: ”Voy con el PAN de principio a fin, en ningún momento iré por la vía  independiente, y una vez que pase la elección de candidato, apostaré por la unidad del PAN,  sea quien sea el candidato”.
Para Romero Hicks hoy la unidad es disruptiva, pero ve a un partido sensible incluyente, y resalta los logros de los gobiernos de Vicente Fox Quezada y Felipe Calderón Hinojosa: “El PAN tiene muchos logros que a veces se olvidan, primero se reforzó separación de poderes, la autonomía de los estados y municipios, se creó el seguro popular, se fortalecieron las finanzas hasta lograr sanearlas, se garantizó el acceso a la información y se incrementó la autonomía de los tres órdenes en el estado mexicano”.
Yo entregué un estado sin índices importantes de violencia, sin corrupción en la administración, sin deuda pública, entregué a Guanajuato con buenas cuentas, ahora voy por el humanismo político, el que promulga Acción Nacional con ética y que ahora requiere el país”.
¿Qué cambiarías en la lucha contra el crimen, a diferencia de Felipe Calderón..? responde, “Lo que cambiaría es, primero, la seguridad se construye, NO se combate, esto es, debemos reforzar cultura de la prevención, la cultura de la denuncia, reconstruir el tejido social, el empleo, las oportunidades. Segundo, se requiere una mejor coordinación del Estado de derecho, esto pasa por políticas públicas y tercero, la integración social, no hay país que haya resuelto la inseguridad sin la participación de la sociedad, y también es necesario revisar la participación de las Fuerzas Armadas”.
Hablamos sobre la exigencia de ONG´s y cámaras empresariales para separar la Secretaría de Seguridad Pública, de la Secretaría de Gobernación, un proyecto que nació con Enrique Peña Nieto, a propuesta de Miguel Osorio Chong.
Comenta el senador: “Coincido con ellos en que se separen las secretarías, los resultados son muy claros: hoy NO tenemos mejor atención a la seguridad, por lo tanto, no está funcionando. La gente escucha Gobernación, y piensa en problemas no en soluciones, y si hay alguna solución, se piensa que fue mediante acuerdos no claros o ilegales”.
Agrega: “Los secretarios de gobierno o Gobernación son como los perros de rancho, cuando hay bronca lo sueltan, y cuando hay fiesta los amarran. En este tema, la gobernanza requiere tres elementos: la legalidad, la legitimidad y la eficacia”.
Sin importar el largo camino que le espera, sembrado de aspirantes del PRI, PAN, PRD y Morena, con buena penetración en el conocimiento de los electores, Juan Carlos Romero Hicks concluye: “El PAN tiene muchas posibilidades de triunfo en estos momentos. Primero, porque hay capacidad de contraste, contraste con el viejo PRI y contraste con lo que se presentó como Nuevo PRI, que resultó más corrupto”.
Segundo, porque tenemos cada vez más libertad en medios de comunicación y expresión, mucho más por ejemplo, que en el año 2000, y es una conquista de todos debemos cuidar, y tercero, porque los problemas son diferentes y NO existían los niveles de violencia de hoy”.


Hugo-facebook.jpg

twitter: @hugopaez  blog: http://hugorenepaez.blogspot.mx


lunes, 7 de agosto de 2017

Gobiernos del PRD (y Morena) nos llevaron al deterioro histórico, son tiempos del PAN: Luege

Hugo Páez


Con el Teatro de la Ciudad lleno a reventar de panistas, Jesús Silva-Herzog Márquez sentenció una verdad que hizo levantar a todo el auditorio en un prolongado aplauso: “El PAN no puede volver a cometer el gran error de la Ciudad de México, NO puede repetir el fatal equívoco de postular a alguien totalmente ajeno a los principios y la militancia”.
Era el 25 aniversario de la bancada de Acción Nacional en la Asamblea Legislativa el 6 de marzo del 2014. Isabel Miranda de Wallace recibió la peor votación de la historia en el 2012, y esa catarsis que llevó a la derrota, el coordinador parlamentario Federico Döring Casar pidió a la dirigencia nacional que el próximo candidato a la Jefatura de Gobierno sea militante, y haya pasado por la ALDF.
De ese tamaño el yerro histórico, sin embargo, me dice José Luis Luege Tamargo: “Ese riesgo no se dará en esta elección, en su momento yo también decliné, a petición de Felipe Calderón y Gustavo Madero, en ese tiempo presidente del partido, como algunos otros declinaron, entre ellos Mariana Gómez del Campo (prima política del presidente)”.
Luege Tamargo es aspirante formal a tomar la estafeta de Miguel Mancera Espinosa; se opuso a la Constitución, tal como está redactada, indudablemente es un conocedor a profundidad de la problemática de la capital de la república.
El puntaje a nivel nacional lo dice, son los tiempos del PAN, el PRD y Morena arrastran lo que para muchos ha desgraciado la vida capitalina, con el desbordamiento de cárteles. Ahí está un ejemplo tenebroso con Felipe de Jesús Pérez “El Ojos”, inserto desde el sexenio de López Obrador y Marcelo Ebrard como Secretario de Seguridad Pública, en ese Tláhuac que mostró los síntomas del deterioro con el asesinato de dos agentes federales, y provocó una muy desafortunada declaración de Andrés Manuel: “No despertemos el México bronco”. Quiso justificar el asesinato artero.
A los pocos días, como parte de sus atribuciones presidenciales, Vicente Fox echó a Ebrard Casaubón de la SSP.
Ese deterioro a distancia es la ruta del PRD en el centro del país, desde Cuauhtémoc Cárdenas, Rosario Robles (interina), López Obrador, Alejandro Encinas (interino), Marcelo Ebrard, y el clímax de la violencia con Mancera Espinosa.
Para el ex titular de la CONAGUA, las del Sol Azteca son administraciones de coyuntura, “Mancera piensa más en su candidatura presidencial que en gobernar”, dice y agrega: “en el 2012 fui el mejor calificado de los aspirantes panistas, yo me opuse a la candidatura de Wallace, pero tenía un compromiso federal, ahora Xóchitl Gálvez es la más conocida por su función, pero nadie se ha pronunciado por la candidatura, ahora yo lo hago y como aspirante tengo todo el derecho de acercarme a los comités soy parte del consejo y puedo participar como aspirante a la plataforma de la Ciudad de México. A principios de noviembre se abre la campaña, me registraré como precandidato, y en enero es la candidatura”.
Le pregunto sobre su relación con Margarita Zavala, me dice: “Estoy convencido de que el país necesita una gobernante como Margarita, la conozco bien es capaz, pero también tengo consensos con el PAN de la CDMX de Mauricio Tabe y con el CEN de Ricardo Anaya, además de apoyos de figuras como Diego Fernández de Cevallos”.
Tuve reuniones previas con la dirigencia del partido, el Frente Amplio Opositor es para la presidencia y candidaturas federales, y aunque algunos han hablado de alianzas en la CDMX, yo he dicho que eso no puede ser, el PRD ha gobernado en la Ciudad de México durante 20 años y ha sido muy malos gobiernos, en todo caso puede haber alianzas con otros partidos u otros candidatos, pero tendría que ser contra el PRD, así como a nivel nacional es la alianza contra el PRI. Tengo plataforma política y el apoyo de organizaciones civiles, participé en el Frente Nacional por la Familia y metimos iniciativas con 110 mil firmas”.
No voy como candidato independiente, para eso se requiere renunciar al partido un año antes, fui presidente del PAN-DF en del 1999 al 2003, donde tuvimos votaciones por arriba del millón, estábamos muy bien, pero en el 2012 fue récord de caída, ahora es la oportunidad, el PRD y Morena, que son los mismos, nos llevaron al deterioro histórico”.

    
Hugo-facebook.jpg
     
twitter: @hugopaez  blog: http://hugorenepaez.blogspot.mx


martes, 1 de agosto de 2017

Macera y la federación cierran a Morena dinero negro para el 2018

Hugo Páez

El propósito es claro: cerrar el flujo de dinero negro a Morena que será utilizado en las campañas a Jefe de Gobierno y la presidencial, recaudado en las cinco delegaciones de la CDMX, a través de fuertes operativos como los de Tláhuac y Cuauhtémoc, el fin de semana.
El PRD muestra debilidad con los precarios seis puntos en las encuestas a nivel nacional, en consecuencia, centra sus esfuerzos en la Ciudad de México, la posición político - electoral más importante, después de la presidencia de la república.
No obstante, Mancera insiste en mantener un grupo de generales en su gabinete, incompetentes y descontrolados, probado en la tragedia del 2015 al perder siete delegaciones, después del fallido intento por encerrar a Marcelo Ebrard Casaubón, instigado por los odios del director del Metro Joel Ortega Cuevas, daño colateral del News Divine en la SSP anterior, junto al titular de la PGJDF Rodolfo Félix Cárdenas, Mancera se replegó en sus amigos, a excepción del operador mejor rankeado entre los funcionarios capitalinos, Héctor Serrano Cortés.
Se agota el tiempo. Con las alarmantes encuestas a Jefe de Gobierno en la mano, Mancera NO puede fallar en dos decisiones: su interino y el candidato a la CDMX.
De no asestar una serie de golpes que debiliten credibilidad e ingresos de Andrés Manuel López Obrador, es imposible remontar el doble de puntaje, 34% de Morena contra 17% del PRD, en una gráfica del tiempo que ilustra la constante caída del partido de Alejandra Barrales Magdaleno y Raúl Flores.
Es evidente el auxilio federal a Mancera, detener a López Obrador es un objetivo conjunto de presidencia de la república y de la Jefatura de Gobierno, el buen puntaje del PAN de Ricardo Anaya Cortés a nivel nacional lo convierte en el más fuerte aliado, en una posición negociadora sin precedente.
Pero Acción Nacional, al igual que el PRI, tienen muy poco que hacer en la CDMX, peor aún, el tamaño político e incompetencia de Christian Von Roehrich dilapidó el capital político y social del mejor bastión azul en la capital: la delegación Benito Juárez, y entre los sembrados delegacionales del Sol Azteca, no hay ninguna figura destacada, como Ricardo Monreal Ávila o Claudia Sheinbaum Pardo.
En la geografía delegacional, Cuauhtémoc es un campo minado de giros negros, corrupción y operaciones ilícitas, y a la vez una valiosa arca, que un simple descuido de Pedro Pablo de Antuñano, colaborador de Monreal, detenido con 600 mil pesos en efectivo a los que NO dio importancia, dejó ver el tamaño del cofre del tesoro morenista, al que apunta la federación y Miguel Mancera.

Hugo-facebook.jpg

twitter: @hugopaez  blog: http://hugorenepaez.blogspot.mx